Apelaciones - Rol 845-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la resolución del Juzgado de Garantía de Villarrica que había declarado prescrita la acción penal contra Nombre por falta de lesiones leves, al considerar que el requerimiento monitorio suspende el plazo de prescripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Villarrica que declaró prescrita la acción penal contra Nombre por el delito de falta de lesiones leves.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público presentó requerimiento monitorio contra Nombre por falta de lesiones leves (artículo 494 N° 5 del Código Penal), solicitando una multa de 1 UTM. El Juzgado de Garantía acogió el requerimiento el 9 de junio de 2020, pero la notificación a la imputada no se concretó. El 13 de julio de 2023, el Juzgado declaró prescrita la acción penal.

• Hechos acreditados: Comisión del delito de falta de lesiones leves el 11 de mayo de 2020. Presentación de requerimiento monitorio por el Ministerio Público. Falta de notificación del requerimiento monitorio a la imputada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción penal por el delito de falta de lesiones leves se encuentra prescrita, considerando la presentación del requerimiento monitorio y la falta de notificación a la imputada. Establecer si el requerimiento monitorio interrumpe el plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes: La Fiscal Adjunto apelante argumenta que el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público constituy...