Apelaciones - Rol 850-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo de 4 de agosto de 2023, rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a los acusados por tráfico ilícito de drogas, al no acreditarse errores de derecho en la aplicación de la ley penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta que los condenó por el delito de tráfico ilícito de drogas. La defensa buscaba la anulación de la sentencia y la dictación de una de reemplazo que acogiera una atenuante y disminuyera la pena impuesta. Ministerio Público solicitó el rechazo del recurso. Tribunal de alzada rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los acusados.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a los acusados a 6 años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM, e inhabilitaciones accesorias, como autores del delito de tráfico ilícito de drogas. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal de errónea aplicación del derecho, específicamente en el rechazo de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial) y, subsidiariamente, en la errónea aplicación del artículo 11 N°6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior) en relación con el artículo 69 del mismo Código.

• Hechos acreditados: Los acusados fueron detenidos en flagrancia transportando droga adosada a sus cuerpos y en maletas. El can det...