Apelaciones - Rol 929-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la resolución del Juzgado de Garantía de Pitrufquén que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, imputado por violación de menor de 14 años, al persistir el peligro para la seguridad de la víctima y de la sociedad.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere al recurso de apelación presentado por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Pitrufquén que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, imputado por el delito de violación de menor de 14 años, tipificado en el artículo 362 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa apeló la resolución del Juzgado de Garantía de Pitrufquén que mantuvo la prisión preventiva del imputado. La Corte de Apelaciones de Temuco conoció del recurso.

• Hechos acreditados: La Corte consideró que existen antecedentes suficientes que justifican la existencia del delito y la participación del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es determinar si se cumplen los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal para mantener la prisión preventiva del imputado, específicamente en cuanto a la existencia del delito, la participación del imputado, y el peligro para la seguridad de la víctima y de la sociedad.

• Argumentos de las partes: La defensa argumentó en contra de la prisión preventiva, buscando revocar la resolución del tribunal a quo. La Corte consideró los argumentos de la defensa, pero estimó que la prisión preventiva es la medida cautelar adecuada.

•...