Apelaciones - Rol 932-2023
TOCUYO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de protección sobre materia de migración, rechaza la acción deducida contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos fundamentales por la demora en la resolución de una solicitud de permanencia definitiva. Se ordena dar celeridad a la resolución.
Resumen
• Datos básicos del caso El 21 de marzo de 2023, , de nacionalidad venezolana, interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”).
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección es declarado admisible, requiriéndose informe al Servicio. Éste solicita la inadmisibilidad del recurso y alega falta de legitimación pasiva. Se otorga traslado a la recurrente respecto de esta última alegación, quien no lo evacua.
• Hechos acreditados La recurrente ingresó a Chile y el 16 de enero de 2021 solicitó la permanencia definitiva, la cual, a la fecha de interposición del recurso, no ha sido resuelta, encontrándose en la etapa de análisis I.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos fundamentales de la recurrente, específicamente el principio de celeridad y la igualdad ante la ley. Determinar si el Servicio Nacional de Migraciones tiene legitimación pasiva.
• Argumentos de las partes La recurrente alega que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva vulnera el principio de celeridad y la coloca en una situación de indefensión e injusticia, afectando su estabilidad emocional. El...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.