Apelaciones - Rol 933-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección interpuesto, ordenando a la recurrida eliminar una publicación en redes sociales que vulneraba el derecho a la honra del recurrente al acusarlo de acoso y pedofilia, privilegiando el derecho a la honra sobre la libertad de expresión.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por don Nombre en contra de doña Nombre, debido a publicaciones en redes sociales que lo sindican como acosador de una menor. El recurrente alega vulneración a su honra, intimidad, integridad física y psíquica, y derecho a la imagen. La recurrida argumenta que la publicación fue una reacción a un acoso real y denuncia que realizó ante la policía.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21 de marzo de 2023, don Nombre, abogado, interpone recurso de protección a favor de don Nombre. El 31 de marzo de 2023, la recurrida, doña Nombre, presenta su informe. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en Facebook acusando al recurrente de acosar a su hermana menor, incluyendo su nombre, apellido y fotografías, incitando a la "funa". El recurrente recibió amenazas a su teléfono personal como resultado de estas publicaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en redes sociales de acusaciones de acoso y la incitación a la "funa" vulneran las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra y a la vida privada.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las pub...