Apelaciones - Rol 947-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al no constatar una afectación sustancial a los derechos constitucionales de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva. La recurrente alega infracción a la Ley 19.880 y afectación a sus derechos de igualdad ante la ley, debido proceso y libertad de trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue declarado admisible y se solicitó informe al Servicio recurrido. El Servicio solicitó la inadmisibilidad del recurso y alegó falta de legitimación pasiva. Se otorgó traslado a la recurrente de esta última alegación, el que no fue evacuado. El Servicio informó que la solicitud se encuentra en etapa de análisis I y que la recurrente mantiene una condición migratoria regular.

• Hechos acreditados: La recurrente solicitó permanencia definitiva el 1 de noviembre de 2021 y, a la fecha de interposición del recurso, no había obtenido respuesta. La solicitud se encuentra en etapa de análisis I.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si el Servicio Nacional de Migraciones tiene legitimación pasiva en este caso.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la demor...