Apelaciones - Rol 959-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones y la PDI. La recurrente alega omisión en la emisión de la orden de expulsión tras autodenuncia por ingreso irregular. El tribunal considera que la no expulsión no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). La recurrente alega omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la orden de expulsión. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 1 de agosto de 2023. Rol: 959-2023. Acción: Recurso de Protección. Decisión: Se rechaza el recurso. Efecto: Se mantiene la situación migratoria de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección en favor de Nombre. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso. Se solicita informe a la PDI, la cual también solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre, de nacionalidad venezolana, ingresó a Chile por paso no habilitado el 17 de febrero de 2022. El 11 de marzo de 2022 realizó una declaración voluntaria de ingreso clandestino ante la PDI. Han transcurrido más de 12 meses desde la autodenuncia sin que se haya emitido la Tarjeta de Extranjero Infractor ni la orden de expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones y la PDI en pronunciarse sobre la orden de expuls...