Apelaciones - Rol 973-2023

La Corte de Apelaciones de Talca revoca la decisión del Juzgado de Garantía de Curicó de revocar la reclusión parcial domiciliaria nocturna de Nombre, al no configurarse la causal del artículo 27 de la Ley 18.216, dado que el nuevo delito fue cometido con anterioridad a la primera condena.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca.
• Fecha: 1 de agosto de 2023.
• Recurso: Apelación contra resolución que revocó pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna.
• Imputado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Garantía de Curicó revocó la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna impuesta a Nombre.
• La defensa apeló de dicha resolución.

• Hechos acreditados:

• Nombre fue condenado en una causa anterior a la que motiva la revocación.
• La segunda condena se refiere a hechos cometidos antes de la primera sentencia condenatoria de fecha 30 de agosto de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si procede la revocación de la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna, considerando que el nuevo delito fue cometido antes de la primera condena.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 27 de la Ley 18.216.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte de Apelaciones considera que el artículo 27 de la Ley 18.216 establece como causal de revocación de la pena sustitutiva la comisión de un nuevo crimen o simple delito *dur...