Apelaciones - Rol 998-2023

MP C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de agosto de 2023, confirma la prisión preventiva de por el delito de robo con intimidación, al considerar que se cumplen los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, especialmente el peligro para la seguridad de la sociedad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Calama que decretó la prisión preventiva de , imputada por el delito de robo con intimidación (RUC 2300811789-6, RIT 3043-2023).

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Público, , apela la resolución que decretó la prisión preventiva de . El Ministerio Público, representado por , solicita la confirmación de la resolución apelada.

• Hechos acreditados: No se detallan los hechos acreditados en esta resolución, ya que se centra en la procedencia de la medida cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la prisión preventiva de la imputada por el delito de robo con intimidación, considerando los requisitos establecidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: Defensora Penal Público: Solicita la revocación de la resolución que decretó la prisión preventiva. Ministerio Público: Pide la confirmación de la resolución apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en la resolución, más allá de la referencia al artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolució...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora