Apelaciones - Rol 1002-2023
OROPEZA/THAYER
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos constitucionales, pero ordena resolver a la brevedad la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por , por vulneración a la garantía constitucional de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República). El recurrente alega falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva. C. A. de Valdivia, 4 de septiembre de 2023. Rol N° Protección-1002-2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene al recurrido pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El Servicio Nacional de Migraciones solicita que se declare inadmisible el recurso y opone excepción de falta de legitimación pasiva, argumentando que no existe actuar ilegal o arbitrario y que el recurrente no está en estado de indefensión. Subsidiariamente, informa sobre la situación del recurrente, señalando que mantiene situación migratoria regular.
• Hechos acreditados: El recurrente efectuó solicitud de permanencia definitiva ante el Servicio Nacional de Migraciones y, a la fecha de la sentencia, no ha obtenido respuesta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.