Apelaciones - Rol 1004-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza un recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de garantías constitucionales, aunque ordena resolver la petición a la brevedad.

• Datos básicos del caso El recurso de protección fue interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva vulnera su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República) y los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880. Solicita que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre su solicitud. El Servicio Nacional de Migraciones alega la inadmisibilidad del recurso y la falta de legitimación pasiva, y subsidiariamente, niega la existencia de un actuar ilegal o arbitrario y la vulneración de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados El tribunal tiene por acreditado que el recurrente solicitó la permanencia definitiva y que, a la fecha del recurso, no había obtenido respuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley?
2. ¿La omisión del Servicio Nacional de Migraciones constituye un acto ilegal o arbitrario?

• Argumentos de las...