Apelaciones - Rol 10184-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción extintiva opuesta por la parte ejecutada en un cobro de pagarés, al no ser aplicable la imprescriptibilidad de deudas de financiamiento de estudios superiores cuando no se pactan en cuotas.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción en un juicio de cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue presentada el 18 de noviembre de 2021, pero la notificación se realizó el 16 de febrero de 2023.

• Hechos acreditados: Se busca el cobro de dos pagarés suscritos el 12 de octubre de 2021, con vencimiento el 10 de noviembre de 2021, pactados a pago único.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de cobro de los pagarés está prescrita y si es aplicable la imprescriptibilidad establecida en la Ley N° 20.027 para deudas de financiamiento de estudios superiores.

• Argumentos de las partes:

• Ejecutante: Alega la imprescriptibilidad de la deuda según el artículo 13 de la Ley N° 20.027.
• Ejecutado: Opone la excepción de prescripción extintiva del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia anterior de la propia Corte de Apelaciones sobre la interpretación del artículo 13 de la Ley N° 20.027.

• Fundamentos esenciales de la resolución: * La Corte señala que la imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley N° 20.027 se aplica solo a deudas pactadas en...