Apelaciones - Rol 10229-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Consejo de Defensa del Estado, al constatar que el proceso de mediación solicitado se llevó a cabo y concluyó, cesando la conducta que motivó el recurso, por lo que éste perdió oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Consejo de Defensa del Estado. El recurrente alega la vulneración de los numerales 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, debido a la negativa inicial del Consejo a someter a mediación una situación de negligencia médica que afectó a su difunta esposa. • Antecedentes procesales relevantes: El 3 de mayo de 2023, Nombre solicitó mediación al Consejo de Defensa del Estado. El 4 de mayo de 2023, el Consejo rechazó la solicitud, argumentando la necesidad de un poder especial para solicitar la mediación en nombre del afectado. Posteriormente, el Consejo coordinó la atención del recurrente, ingresando su requerimiento de mediación el 20 de julio de 2023 y citando a las partes a la primera audiencia el 31 de julio de 2023. • Hechos acreditados: El proceso de mediación se llevó a cabo y concluyó el 25 de agosto de 2023. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa inicial del Consejo de Defensa del Estado a someter el caso a mediación vulneró los derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega arbitrariedad e ilegalidad en la exigencia de un poder de una pe...