Apelaciones - Rol 1087-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la resolución del Juzgado de Garantía de Lautaro que había impuesto arresto domiciliario total, y en su lugar decreta la prisión preventiva para el imputado Nombre por robo con intimidación, al considerar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha: 4 de septiembre de 2023.
• Imputado: Nombre.
• Delito: Robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Garantía de Lautaro había impuesto arresto domiciliario total al imputado (artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal).
• El presente fallo resuelve un recurso (se asume apelación) contra dicha resolución.

• Hechos acreditados:

• Existencia del delito de robo con intimidación.
• Participación punible del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinación de la medida cautelar adecuada: arresto domiciliario total versus prisión preventiva.
• Análisis de los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, específicamente la necesidad de cautela (letra c).

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el documento, pero se entiende que el Ministerio Público apeló solicitando la prisión preventiva, mientras que la defensa abogaba por el arresto domiciliario total.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita, pero se entiende que se consideró la aplicación e interpretación del artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• Existen...