Apelaciones - Rol 11285-2023
UNIVERSIDAD SEK/RÍOS (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de septiembre de 2023, anula de oficio una resolución por vicio de procedimiento al decretar un apercibimiento no contemplado en la ley, retrotrayendo el caso para que se otorgue un nuevo plazo al ejecutante para presentar el título fundante de la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 4 de septiembre de 2023, Rol N°Civil-11285-2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia decretó que el ejecutante debía acompañar el título fundante de la ejecución bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda. El ejecutante apeló esta resolución.
• Hechos acreditados: El tribunal de alzada constata que el juez de la causa dispuso un apercibimiento no contemplado en la ley. Además, verifica que el ejecutado autorizó poder en la causa antes de la resolución que declaró al ejecutante incurso en el apercibimiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal de primera instancia incurrió en un vicio de procedimiento al decretar un apercibimiento no contemplado en la ley y si procede anular la resolución respectiva.
• Argumentos de las partes: No se explicita, dado que se anula de oficio.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 84, 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que el juez de primera instancia incurrió en un vicio de procedimiento al decretar un apercibimiento no contemplado en la ley. Además, constata que el ejecutado auto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.