Apelaciones - Rol 1132-2023
ROSARIO/MINISTERIOR DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 6 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por falta de pronunciamiento sobre solicitud de permanencia definitiva, ordenando resolver a la brevedad. La recurrente no demostró vulneración a sus garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por no resolver su solicitud de permanencia definitiva. La recurrente alega vulneración de la igualdad ante la ley. El SNM tiene domicilio en Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó que se declare la inadmisibilidad del recurso y opuso excepción de falta de legitimación pasiva. Subsidiariamente, expone la situación del recurrente, negando actuar ilegal y vulneración de garantías.
• Hechos acreditados: La Corte tuvo por acreditado que la recurrente solicitó la permanencia definitiva y que a la fecha de la sentencia no había obtenido respuesta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley y otros derechos constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva vulnera los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880 y el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).
- Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones):
- Inadmisibilidad: No existe arbitrariedad o ilegalidad, ni ca...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.