Apelaciones - Rol 1134-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 6 de septiembre de 2023, rechaza un recurso de protección presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver una solicitud de permanencia definitiva, aunque ordena resolverla a la brevedad. La decisión se basa en que la recurrente mantiene una situación migratoria regular.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva vulnera su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República) e infringe los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880. El Servicio Nacional de Migraciones solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso la excepción de falta de legitimación pasiva, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad en su actuar, y que la recurrente no está en estado de indefensión. Subsidiariamente, expone la situación de la recurrente, señalando que mantiene una situación migratoria regular y que el plazo del procedimiento administrativo puede extenderse por caso fortuito o fuerza mayor (estado de emergencia sanitaria).

• Hechos acreditados Se acreditó que la recurrente solicitó la permanencia definitiva y que, a la fecha del recurso, no había obtenido respuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La omisión del Servicio Nacional de Migraciones de resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constituci...