Apelaciones - Rol 12895-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia planteada, relacionada con la eventual comisión de un ilícito, y por no individualizar a las partes. Se ordena remitir los antecedentes al Ministerio Público.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° Protección-12895-2023, Corte de Apelaciones de Temuco, 4 de septiembre de 2023. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección que es declarado inadmisible.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la materia planteada y si cumple con los requisitos formales.

• Argumentos de las partes: La recurrente busca, a través del recurso de protección, resolver una situación que podría constituir un ilícito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal declara inadmisible el recurso de protección argumentando que la materia sometida a decisión jurisdiccional dice relación con la eventual comisión de un ilícito, existiendo otros mecanismos legales para dicho objeto. Además, señala que la acción de protección busca restablecer el imperio del derecho ante una vulneración o amenaza de una garantía constitucional, lo cual no se advierte en el recurso. Añade que la ...