Apelaciones - Rol 14-2023

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución que ordenó la expulsión de un ciudadano venezolano por ingreso clandestino al país, al amparo del Decreto Ley N° 1.094, al considerar que la nueva ley migratoria no es aplicable al caso.

• Datos básicos del caso Recurso de reclamación del artículo 141 de la Ley N° 21.325, interpuesto por Nombre, abogado de la Corporación de Asistencia Judicial, en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra de la DELEGACION PRESIDENCIAL REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA, por la dictación de la Resolución Exenta N° 6871/6316 de 28 de agosto de 2019 de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota.

• Antecedentes procesales relevantes El 28 de agosto de 2019, la Intendencia Regional de Arica y Parinacota dictó la Resolución Exenta N° 6871/6316, que ordenó la expulsión de Nombre por haber ingresado clandestinamente al país. El reclamante interpone recurso de reclamación al amparo del artículo 141 de la Ley N° 21.325.

• Hechos acreditados La Policía de Investigaciones de Chile informó que el extranjero ingresó al país por un paso no habilitado eludiendo el control migratorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia del recurso de reclamación contra la resolución que ordena la expulsión.
2. Legislación aplicable al caso: Decreto Ley N° 1.094 o Ley N° 21.325.
3. Competencia de la Corte de Apelaciones de Arica para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes

• Del reclamante: La resolución de expulsión infringe el debido p...