Apelaciones - Rol 14239-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de septiembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección debido a que los hechos denunciados configuran un conflicto contractual que requiere ser debatido y probado en el procedimiento judicial correspondiente, excediendo la naturaleza cautelar del recurso de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que es declarado inadmisible por exceder las materias que pueden ser conocidas mediante esta acción cautelar. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, dado que el recurso no es admitido a tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad de un recurso de protección cuando se denuncia un conflicto contractual y se reclaman derechos que deben ser debatidos en un procedimiento judicial ordinario. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales ni para reclamar derechos que requieren ser probados en un juicio ordinario, dada su naturaleza cautelar. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección, ordenándose el archivo de la causa. • Disposiciones legales sustantivas y ...