Apelaciones - Rol 14355-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de septiembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el alza en los planes de salud de Isapres, específicamente por la carga no nata y menores de dos años, al considerar que la acción ha perdido oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra Isapre por alza en el precio del plan de salud, específicamente en relación con la carga no nata y menores de dos años.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se presenta buscando restablecer el imperio del derecho ante un supuesto acto ilegal o arbitrario que afectaría garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en el fallo, ya que se declara inadmisible el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud por la Isapre constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera garantías constitucionales y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, ya que se declara inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema sobre la suspensión de la modificación del precio del contrato individual de salud hasta los dos años de edad y el rol de la Superintendencia de Salud en la adecuación del precio final y restitución de cantidades percibidas en exceso.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible ...