Apelaciones - Rol 14357-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el alza de precios en planes de salud de Isapres, específicamente por la "carga no nata y la menor de dos años", al considerar que la acción cautelar perdió oportunidad debido a fallos recientes de la Corte Suprema y la intervención de la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-14357-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante un acto que se considera arbitrario o ilegal relacionado con el precio del plan de salud. La corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos específicos acreditados en la sentencia, sino que se alude a la materia del recurso relacionada con el alza de precios en planes de salud de Isapres, en particular respecto a la "carga no nata y la menor de dos años".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si existe un acto arbitrario o ilegal que vulnere garantías constitucionales y si la acción cautelar mantiene su oportunidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se indica que se interpuso un recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan fallos recientes de la Excma. Corte Suprema sobre la determinación del precio final del plan de salud de los afiliados a Isapres, particularmente en lo relativo a la "carga no nata y la menor de dos años".

• Fun...