Apelaciones - Rol 14406-2023
MARDONES/PARQUE RESIDENCIAL JARDINES DE PROVIDENCIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por ser extemporáneo y no ser la vía idónea para resolver el asunto, existiendo acciones específicas en tribunales civiles conforme al artículo 44 de la Ley N° 21.442.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala.
- Fecha: 1 de septiembre de 2023.
- Tipo de Recurso: Protección.
- Número de Rol: N°Protección-14406-2023.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de protección buscando la tutela de derechos fundamentales.
- La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos acreditados
- El recurrente tuvo conocimiento del acto que motiva el recurso a lo menos el 1 de junio de 2023.
- El recurso fue deducido el 30 de agosto de 2023.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal.
- Si la materia debatida es susceptible de ser resuelta mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes * No se explicita en la sentencia. Se entiende que el recurrente alega la vulneración de derechos fundamentales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución
- El recurso es extemporáneo, ya que fue presentado fuera del plazo de 30 días corridos desde que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.