Apelaciones - Rol 14409-2023
/ CLINICA DAVILA VESPUCIO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por ser extemporáneo y exceder las materias propias de la acción cautelar. Se impugna el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia, lo que implica una revisión de dictámenes médicos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-14409-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de septiembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección contra el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia.
• Hechos acreditados: El recurrente tuvo conocimiento del acto impugnado el 6 de julio de 2023. El recurso se interpuso el 30 de agosto de 2023.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección fue presentado dentro del plazo legal y si la materia impugnada es susceptible de ser revisada mediante esta acción cautelar.
• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega una vulneración de derechos fundamentales debido al rechazo de la cobertura médica.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso por dos razones principales: (1) Extemporaneidad, al ser presentado fuera del plazo de 30 días desde que el recurrente tuvo conocimiento del acto impugnado. (2) La materia excede el ámbito de la acción de protección, ya ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.