Apelaciones - Rol 14409-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por ser extemporáneo y exceder las materias propias de la acción cautelar. Se impugna el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia, lo que implica una revisión de dictámenes médicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-14409-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de septiembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección contra el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia.

• Hechos acreditados: El recurrente tuvo conocimiento del acto impugnado el 6 de julio de 2023. El recurso se interpuso el 30 de agosto de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección fue presentado dentro del plazo legal y si la materia impugnada es susceptible de ser revisada mediante esta acción cautelar.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega una vulneración de derechos fundamentales debido al rechazo de la cobertura médica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso por dos razones principales: (1) Extemporaneidad, al ser presentado fuera del plazo de 30 días desde que el recurrente tuvo conocimiento del acto impugnado. (2) La materia excede el ámbito de la acción de protección, ya ...