Apelaciones - Rol 14411-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de septiembre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia, al considerar que excede la naturaleza cautelar de la acción y que la Superintendencia de Salud es la autoridad competente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna el rechazo de cobertura médica en el marco de la Ley de Urgencia. El recurrente busca revertir la decisión de las instituciones de salud. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía adecuada para impugnar el rechazo de cobertura médica y si la materia corresponde a la competencia de la Superintendencia de Salud. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, solo se menciona que impugna el rechazo de cobertura médica. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que excede la naturaleza cautelar de esta acción, ya que implica la revisión de exámenes y dictámenes médicos. Además, señala que los hechos atañen a un procedimiento administrativo de competencia de la Superintendencia de Salud. • Decisión y efectos: Se declara inadm...