Apelaciones - Rol 14456-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección relacionado con el alza en los planes de salud de Isapres, específicamente por "carga no nata y menor de dos años", debido a la pérdida de oportunidad tras fallos de la Corte Suprema que abordan la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de protección por el alza en los planes de salud de Isapres, específicamente por la “carga no nata y menor de dos años”. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se alude a la pérdida de oportunidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el alza en los planes de salud y si procede su admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos recientes de la Excma. Corte Suprema sobre la determinación del precio final del plan de salud de los afiliados a Isapres, en relación con "la carga no nata y la menor de dos años". • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que ha perdido oportunidad debido a fallos de la Corte Suprema que han abordado la materia, estableciendo que la Superintendencia de Salud determinará el modo de hacer efectiva la adecuación del precio final de los contratos de salud y las medidas administrativas pa...