Apelaciones - Rol 14487-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por exceder los márgenes de esta acción cautelar, al impugnar un acto no terminal dentro de un procedimiento administrativo en curso, donde la autoridad actúa con facultades discrecionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago, rol N°Protección-14487-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible considerando la naturaleza del acto impugnado (acto de trámite dentro de un procedimiento administrativo) y las facultades de la autoridad administrativa involucrada.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que se han vulnerado sus derechos constitucionales mediante un acto arbitrario o ilegal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos sobrepasan los márgenes del recurso de protección, dado que existe un procedimiento administrativo pendiente y el acto impugnado no es...