Apelaciones - Rol 1607-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de protección contra particular que instaló portones en camino de acceso a propiedades vecinas, vulnerando el derecho de propiedad de los recurrentes al alterar el status quo. Se ordena mantener los portones abiertos, permitiendo el libre tránsito.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre contra Nombre, por la instalación de portones que obstaculizan el acceso a sus propiedades.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se decreta orden de no innovar, obligando al recurrido a abstenerse de cerrar el portón y controlar el acceso a las viviendas de los recurrentes.
• La Corporación de Asistencia Judicial de Pichilemu, en representación del recurrido, solicita el rechazo del recurso, negando la existencia del portón y el carácter vecinal del camino.
• La Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales informa sobre el proceso de regularización de la propiedad del recurrido.
• Carabineros de Pichilemu informa que existe libre acceso y que el portón se mantiene abierto.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un camino donde se emplazan varias propiedades, y la instalación de portones al inicio y final de la propiedad del recurrido, aunque estos se encuentren abiertos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la instalación de portones por parte del recurrido vulnera el derecho de propiedad de los recurrentes, consagrado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Po...