Apelaciones - Rol 1794-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de protección contra Nombre por vulneración a la honra e integridad psíquica de Nombre, ordenando eliminar publicaciones ofensivas en redes sociales y abstenerse de realizarlas en el futuro.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre por publicaciones difamatorias en Facebook. El recurrente es chofer de colectivo y la recurrida es una pasajera que publicó acusaciones en su contra tras un incidente por la tarifa y el transporte de su hija.

• Antecedentes procesales relevantes: Se notifica personalmente a la recurrida, pero no presenta informe. Se prescinde del informe atendido el tiempo transcurrido.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en Facebook tergiversando hechos relacionados con el trabajo del recurrente como chofer, cuestionando su actuar y publicando una fotografía suya obtenida de su perfil personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones de la recurrida en Facebook vulneran los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la integridad física y psíquica, a la honra, a la propiedad sobre la imagen propia y a la vida privada.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las publicaciones de la recurrida son difamatorias, han afectado su reputación y han tenido consecuencias laborales negativas, incluyendo una suspensión temporal. Considera que se vulneran sus derechos a la integridad física y psíquica, a la honr...