Apelaciones - Rol 1847-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra Carabineros de Chile y la I. Municipalidad de Santiago. La corte determina que no hubo actos ilegales que amenacen la libertad personal de la amparada, quien ejerce comercio ambulante sin permiso municipal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre, contra CARABINEROS DE CHILE, CUARTA COMISARÍA y la I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO. Se alega vulneración del artículo 21 de la Constitución Política debido a procedimientos irregulares en la fiscalización del comercio ambulante.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Apellido interpone el recurso alegando que su representada, Nombre, ha sido objeto de hostigamiento, amenazas y procedimientos arbitrarios durante fiscalizaciones de comercio ambulante por parte de funcionarios municipales y Carabineros. Se mencionan incidentes específicos ocurridos el 18 de agosto de 2022, 19 de diciembre de 2022, 13 de junio, 6 de julio y 20 de julio de 2023. La Municipalidad de Santiago y Carabineros de Chile presentan informes defendiendo sus actuaciones.

• Hechos acreditados: La Municipalidad de Santiago reconoce haber fiscalizado y multado a Nombre por infracción a la Ordenanza 59, título XVII, artículo 66, los días 13 de junio y 20 de julio de 2023, por ejercer comercio en la vía pública sin autorización. Carabineros de Chile informa no mantener órdenes judiciales contra la amparada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la...