Apelaciones - Rol 1942-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso que condenó a la acusada por lesiones graves y porte de arma, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre por los delitos de lesiones graves contra Nombre y porte de arma corto punzante, ambos cometidos el 26 de enero de 2020 en Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Apellido, a cargo de don Nombre, interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 297 y 342 letra c) del mismo código. El recurrente solicitó la anulación parcial del juicio y la sentencia respecto al delito de lesiones graves, pidiendo un nuevo juicio oral.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditado que la acusada causó lesiones graves a la víctima al empujarla, lo que fue corroborado con prueba testimonial y otros antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Se analizó si la sentencia incurrió en infracción a los principios lógicos de razón suficiente y no contradicción en la valoración de la prueba, específicamente en la acreditación de la causalidad de las lesiones y la coherencia del testimonio de la víctima.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumentó que las lesiones fueron producto de una caída accidental y que la senten...