Apelaciones - Rol 1972-2023

La Corte de Apelaciones de La Serena se declara incompetente para conocer el recurso de protección a favor de Nombre, al estimar que el acto reclamado se cometió o produjo sus efectos en Antofagasta, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de dicha ciudad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección a favor de Nombre contra el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior, por falta de pronunciamiento sobre su solicitud de visa temporal de unificación familiar. El recurrente alega domicilio actual en La Serena. • Antecedentes procesales relevantes: Se evacua el traslado en rebeldía del recurrente. El recurrido no compareció. • Hechos acreditados: El recurrente, al solicitar la visa, declaró domicilio en Antofagasta. No se aportaron antecedentes que probaran un cambio de domicilio a La Serena. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia de la Corte de Apelaciones de La Serena para conocer del recurso de protección, considerando el domicilio del recurrente y el lugar donde se cometió o produjeron los efectos del acto impugnado. • Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que el afectado se mudó a La Serena, sin especificar fecha. El Servicio Nacional de Migraciones refrenda que el domicilio del solicitante es Antofagasta. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de La Serena ...