Apelaciones - Rol 2068-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional,confirmando la denegación del beneficio al amparado debido a su alto riesgo de reincidencia y falta de preparación para la reinserción social,basándose en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, presenta recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por el rechazo de su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condenas de 10 años y un día por robo con intimidación y 3 años y un día por receptación, según sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante (RIT 47-2017). La fecha de inicio de la condena es el 12 de noviembre de 2014, con fecha de término estimada para el 20 de mayo de 2027. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 17 de enero de 2023. Registra 179 días de abono y 3 meses de reducción de condena por Ley 19.856, adelantando su fecha de término al 20 de febrero de 2027.

• Hechos acreditados El amparado cumple con los requisitos de buena conducta y tiempo mínimo de condena. Sin embargo, el informe psicosocial de Gendarmería señala altos factores de riesgo de reincidencia, desaconsejando la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado y si dicha decisión vulnera su der...