Apelaciones - Rol 2073-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio a un interno. La decisión se basa en el informe psicosocial que indica un riesgo mediano de reincidencia y escasa motivación al cambio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, abogada defensora penal pública, en representación del interno Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado, Nombre, cumple condenas por los delitos de robo con intimidación. Postuló al beneficio de libertad condicional, el cual fue rechazado por la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo y otra de 3 años de presidio menor en su grado medio, ambas por robo con intimidación, desde el 4 de marzo de 2014, con fecha de término estimada para el 5 de marzo de 2027. Al momento de la postulación, cumplía con el tiempo mínimo de condena y registraba buena conducta. La Comisión rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial que evidenciaba factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes L...