Apelaciones - Rol 2107-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de septiembre de 2023, declara inadmisible un recurso de amparo por no corresponder los hechos denunciados a aquellos que deban ser conocidos mediante esta acción, al encontrarse sometidos a la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo rol N°Amparo-2107-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de septiembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que la Corte de Apelaciones declara inadmisible.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se alude a antecedentes expuestos en el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de amparo justifican su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente más allá de lo que se desprende de los considerandos del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los antecedentes expuestos en el recurso no corresponden a aquellos que deban ser conocidos mediante un recurso de amparo, ya que se encuentran sometidos a la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía. Se señala que la acción de amparo no puede ser utilizada para la revisión anómala e impropia de lo actuado por un tribunal.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de amparo. El efect...