Apelaciones - Rol 2110-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo contra el 3° Juzgado de Familia, por no suspender orden de arresto nocturno contra alimentante. Se ordena explorar acuerdo de pago propuesto por el amparado, considerando el aumento del IMRM y sus limitados recursos.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo constitucional interpuesto por don Nombre en contra de la Sra. Juez del 3º Juzgado de Familia de Santiago, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El amparo se dirige contra la resolución de 23 de agosto de 2023, dictada en autos sobre cumplimiento caratulados “Silva/Apellido”, RIT Z-1678-2021, que no dio lugar a la suspensión del arresto nocturno decretado en contra del amparado, hasta que pague la totalidad de lo adeudado ($5.064.742) por concepto de compensación económica.

• Hechos acreditados

1. La causa de cumplimiento tiene su origen en la causa RIT C-5301-2013, del mismo Tribunal, donde se concilió el pago de una compensación económica equivalente a 4,22 IMRM mensuales durante 10 años, más $1.600.000 en dos cuotas.
2. El recurrente alega que la liquidación de la deuda no considera abonos de Capredena.
3. El valor del IMRM aumentó significativamente desde la fijación de la compensación, superando el monto de la pensión del amparado.
4. El amparado paga además 16,56711 UTM por pensión de alimentos para tres hijas.
5. El amparado propuso un acuerdo de pago, consistente en pagar lo adeudado una vez terminada la compensación económica, mediante descuentos de su pensión.

• Cuestiones jurídicas s...