Apelaciones - Rol 21335-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra FONASA por negar cobertura a medicamento Trikafta para paciente con fibrosis quística. La corte ordena a FONASA realizar las gestiones para adquirir y suministrar el fármaco, priorizando el derecho a la vida e integridad física.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre a favor de Nombre contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por negar cobertura al medicamento Trikafta, necesario para tratar la fibrosis quística que padece la recurrente. Se alega vulneración de los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N° 1 y 9 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. FONASA presenta informe justificando la negativa en la falta de inclusión del medicamento en las leyes N° 19.966 (GES) y N° 20.850 (Ley Ricarte Soto). Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrente padece fibrosis quística severa. Necesita el medicamento Trikafta (elexacaftor/ivacaftor/tezacaftor) según su médico tratante. FONASA negó la cobertura del medicamento por no estar contemplado en la Ley N° 20.850.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de FONASA a cubrir el medicamento Trikafta vulnera los derechos constitucionales a la vida, integridad física y psíquica, y a la protección de la salud de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa de FONASA es ilegal y arbitraria, vulnerando los der...