Apelaciones - Rol 2141-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que condenó al acusado por robo con fuerza en lugar habitado, manteniendo la validez de la sentencia original.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante condenó a Nombre por el delito de robo con fuerza en lugar habitado, en grado de tentado, ocurrido el 16 de mayo de 2022 en Peñaflor, en perjuicio de R.A.R.S. Se le impuso una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, junto con las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, reconducida al artículo 374 letra c) del mismo código, alegando que se impidió al defensor ejercer las facultades que la ley le otorga.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante condenó a Nombre por el delito de robo con fuerza en lugar habitado, en grado de tentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Se determinó si la autorización para que la víctima declarara telemáticamente vulneró el derecho a la defensa del imputado, constituyendo un impedimento para el ejercicio de las facultades legales del defensor.

• Argumentos de las partes La defensa...