Apelaciones - Rol 21497-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 6 de septiembre de 2023, rechaza un recurso de protección presentado contra Isapre Banmédica S.A. por extemporaneidad y por no ser la vía idónea para revisar cláusulas contractuales sobre cobertura de salud mental.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por don Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por considerar ilegal y arbitraria la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley 21.331 sobre cobertura de salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Isapre no cumple con la Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud, vulnerando sus derechos constitucionales. La Isapre solicita el rechazo por extemporaneidad y, en subsidio, argumenta que la ley solo aplica a planes futuros y que el recurso no es la vía idónea.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos, ya que el recurso se rechaza por cuestiones formales y de vía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el recurso es extemporáneo. 2) Si la acción de protección es la vía idónea para resolver la controversia sobre la aplicación de la Ley 21.331 a contratos de salud preexistentes.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales por la falta de cobertura de salud mental según la Ley 21.331. La Isapre argumenta extemporaneidad del recurso, inaplicabilidad retroactiva de la ley y la improcedencia de la acción de protección para modificar un contrato de salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...