Apelaciones - Rol 2162-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en causa de alimentos, confirma la sentencia de primera instancia, pero aumenta la pensión alimenticia a 8 UTM mensuales, considerando los ingresos no justificados del padre y su capacidad económica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Aumento de pensión de alimentos. Demandante: (hijo). Demandado: (padre). Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 1 de septiembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Familia de Santiago dictó sentencia en primera instancia. El demandado apeló, solicitando la revocación del fallo.
• Hechos acreditados: Se acreditó que las necesidades del alimentario ascienden a $1.000.000 mensuales. El padre demandado percibe ingresos no justificados, reflejados en cartolas del BCI, cercanos a $8.000.000 mensuales. El demandado tiene participación en las sociedades Transportes Johans Eirl (50%) y PERSONA_JURIDICA000 (100%), las cuales poseen vehículos inscritos a su nombre. El demandado es ingeniero mecánico.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del monto de la pensión de alimentos que debe pagar el padre demandado, considerando su capacidad económica y las necesidades del alimentario.
• Argumentos de las partes: El demandado intentó justificar sus ingresos, explicando que los movimientos bancarios se relacionan con sus empresas, pero no aportó pruebas suficientes. No accedió a la realización de un informe pericial que habría...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.