Apelaciones - Rol 21698-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, basándose en la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. por no equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, vulnerando garantías constitucionales (artículo 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República). El recurrente solicita que se ordene a la Isapre equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección, se prescinde del informe de la recurrida y se ordena traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se explicitaron, pero se entiende que la Isapre ofrece menores beneficios en salud mental que en salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica solo a contratos posteriores a su vigencia o también a los contratos preexistentes.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimina al no ofrecer la misma cobertura para salud mental que para salud física, infringiendo la Ley N° 21.331.
• Recurrida: No presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Ley N° 21.331 “Del Reconocimiento y Protección de los Derechos de las Personas en la Atención de Salud Mental”, artícul...