Apelaciones - Rol 2232-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de hecho interpuesto en un procedimiento especial de medidas de protección, confirmando la denegación de la apelación por extemporaneidad. Se consideró que el plazo para apelar se computó desde que el recurrente tuvo conocimiento de la resolución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por contra la resolución del 24 de julio de 2023, dictada en el procedimiento especial sobre medidas de protección “Torres”, Rol 5943-2022, del Centro de Medidas Cautelares, que denegó la apelación contra la sentencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 12 de junio de 2023 se dictó sentencia definitiva en audiencia preparatoria (art. 72 inc. 2° Ley de Tribunales de Familia). El recurrente no estuvo presente en la audiencia.
- El recurrente dedujo incidente de nulidad (en tramitación) por incumplimiento del artículo 47 D, solicitando acceso al audio de la audiencia, concedido el 4 de julio.
- El 15 de julio, el recurrente apeló, pero el tribunal denegó la apelación por extemporánea el 24 de julio.
• Hechos acreditados:
- El 12 de junio de 2023 se celebró audiencia preparatoria y se dictó sentencia en rebeldía del requerido.
- El 16 de junio de 2023, el requerido presentó incidente de nulidad y solicitó copia del audio de la audiencia del 12 de junio.
- El 4 de julio de 2023, se rechazó el incidente de nulidad y se accedió a la entrega del audio.
- El 10 de julio, el requerido apeló la resolución del 4 de julio, y el 15 de julio apeló la sentencia del 12 de junio....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.