Apelaciones - Rol 2280-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al acusado por delito de tráfico de drogas, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de Nulidad (Ingreso Corte n°2280-2023 Penal) contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC 2200159972-4, RIT 94-2023) que condenó a Nombre por delito de tráfico de drogas. • Antecedentes procesales relevantes: El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 6 años de presidio mayor en su grado mínimo y multa, por delito de tráfico de drogas. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP) y, subsidiariamente, la del artículo 373 letra b) del mismo código. El recurrente se desistió del motivo subsidiario en la vista de la causa. • Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia rechazó la minorante del artículo 11 N°9 del Código Penal, por considerar que la declaración del acusado fue acomodaticia y que la prueba de cargo era suficiente para acreditar los hechos y su participación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del CPP, por valoración errónea de la prueba e infracción a las reglas de la lógica, específicamente al principio de razón suficiente, al rechazar la circunstancia atenuante de...