Apelaciones - Rol 230-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de reemplazo, acoge la excepción de caducidad de la acción por despido injustificado, indebido o improcedente, presentada por Nombre contra Molino Cunaco S.A.,confirmando el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Fecha: 4 de septiembre de 2023
• Rol: 230-2023 - Laboral
• Demandante: Nombre
• Demandado: Molino Cunaco S.A.
• Materia: Despido injustificado, indebido o improcedente

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento de una sentencia de nulidad previa, conforme al artículo 478 del Código del Trabajo.
• La sentencia de reemplazo reproduce la sentencia original, excluyendo los motivos décimo segundo, décimo tercero y décimo quinto.
• Se reproducen los raciocinios tercero, cuarto y quinto de la sentencia de nulidad.

• Hechos acreditados:

• La actora fue despedida el 7 de diciembre de 2021 por la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones contractuales).
• Se envió carta de aviso de despido al domicilio de la actora indicando los hechos que motivaron la decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinación de la oportunidad en la presentación de la demanda por despido injustificado, considerando el plazo de caducidad establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo.
• Análisis de la excepción de caducidad opuesta por...