Apelaciones - Rol 234-2023

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 4 de septiembre de 2023, revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en un caso civil contra el Fisco de Chile, eximiéndolo del pago de costas debido a motivo plausible para litigar y defensa del interés fiscal. Un fiscal judicial previno su opinión de reducir la indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso: Rol N°234-2023, Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 4 de septiembre de 2023. Demandante no especificado vs. Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revisa una sentencia de primera instancia, pronunciándose sobre la apelación presentada.

• Hechos acreditados: No se explicitaron los hechos acreditados en la sentencia de la Corte de Apelaciones, remitiéndose al fallo de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del pago de costas por el Fisco de Chile como parte demandada.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron la doctrina y jurisprudencia citadas en la sentencia de la Corte de Apelaciones, remitiéndose al fallo de primera instancia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El Fisco de Chile ha tenido motivo plausible para litigar y ha actuado en defensa del interés fiscal, estando legalmente obligado a ello. Esto justifica eximirlo del pago de las costas.

• Decisión y efectos: Se revoca parcialmente el fallo de primera instancia, eximiendo al Fisco de Chile del pago de las costas. Se previene la opinión del Fiscal Judicial señor [Redacted:La...