Apelaciones - Rol 2375-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Pablo Daniel Peñaloza Parra en favor de Yermi José Urdaneta Bermúdez, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se alega omisión ilegal y arbitraria por la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política y el artículo 27 de la Ley 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso, alegando falta de ilegalidad o arbitrariedad, falta de legitimación pasiva y excepción de incompetencia. El recurrente solicitó el rechazo de las excepciones de inadmisibilidad, falta de legitimación pasiva e incompetencia.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó la permanencia definitiva el 23 de diciembre de 2021 y no ha recibido respuesta a la fecha de interposición del recurso (4 de septiembre de 2023).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones al no pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales. 2) Competencia del tribunal. 3) Legitimación pasiva del recurrido.

• Argumentos de las partes: El recur...