Apelaciones - Rol 2473-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las físicas, basándose en la Ley 21.331 y Circular IF/396.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por trato discriminatorio en la cobertura de prestaciones de salud mental, invocando la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud y la Ley 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que su plan de salud (HOCKEY 3013), contratado antes de la Circular 396, ofrece una cobertura limitada en salud mental, lo que considera discriminatorio. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la Circular solo aplica a planes nuevos y que aplicar retroactivamente la ley afectaría el principio de irretroactividad.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que el recurrente tiene un plan de salud con cobertura limitada en salud mental, anterior a la dictación de la Ley 21.331 y la Circular IF/396.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular IF/N° 396 se aplica solo a contratos de salud posteriores a la Ley N° 21.331 o también a los contratos vigentes al momento de su dictación.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre discrimina al no ofrecer igual cobertura en salud mental que en salud física, vulnerando garantías constitucionales. La Ley 21...