Apelaciones - Rol 2676-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, al haberse otorgado dicho permiso durante la tramitación del recurso, careciendo este de oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La recurrente alega infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución Política y a los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpuso el recurso tras no obtener respuesta a su solicitud de permanencia definitiva presentada el 4 de diciembre de 2019. El SNM informó que la solicitud se encontraba en trámite y luego que se había otorgado la permanencia definitiva mediante Resolución Exenta Nº 23034080, de 2 de febrero de 2023.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el SNM otorgó permiso de residencia definitiva a la recurrente durante la tramitación del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de pronunciamiento oportuno sobre su solicitud de permanencia definitiva es una omisión ilegal y arbitraria que vulnera su derecho a la igualdad ante la ley.
• Recurrido (SNM)...