Apelaciones - Rol 2679-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso falta de legitimación pasiva. En el fondo, informó que la solicitud se encontraba en etapa de “resolución”. El recurrente refutó la inadmisibilidad y la falta de legitimación pasiva.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de permanencia definitiva fue presentada el 16 de mayo de 2021 y que, a pesar de encontrarse en etapa de “resolución” al 12 de julio de 2023, no se han acompañado antecedentes que den cuenta del avance en la tramitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y el principio de celeridad de los procedimientos administrativos, consagrados en la Constitución y la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constit...