Apelaciones - Rol 295-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de septiembre de 2023, declara inadmisible el recurso de amparo presentado por la defensa de Nombre, al considerar que la negación de recibir encomiendas familiares constituye una situación administrativa que no vulnera la libertad personal o seguridad individual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre. Rol 295-2023 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone recurso de amparo en representación de Nombre. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, pues el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negación de recibir encomiendas por parte de la familia del amparado constituye una privación, perturbación o amenaza ilegal a su libertad personal y seguridad individual que pueda ser remediada mediante un recurso de amparo. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega una afectación a la libertad personal y seguridad individual de su representado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, relativo al recurso de amparo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la negación de recibir encomiendas familiares constituye una situación administrativa que escapa al ámbito de la sanción disciplinaria impuesta y a las medidas que la Corte puede decretar a través del recurso de amparo. No se configura, por tanto, una...